حسین شریعتمداری مدیر مسئول روزنامه کیهان در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری فارس، گفت: یک جریان سیاسی که مسائل اقتصادی کشور را به آمریکا و برجام گره زده  و سفره مردم را هر روز کوچکتر از روز قبل کرده است، این روزها  بار دیگر به انتخابات آمریکا دخیل بسته و آینده اقتصاد کشور را در پیروزی این یا آن نامزد ریاست جمهوری آمریکا جستجو می‌کند.

وی خاطر نشان کرد: این جریان سیاسی که برخی از مدعیان اصلاحات بدنه اصلی آن را تشکیل داده اند، ادعا می‌کند اگر بایدن رئیس جمهور آینده آمریکا شود کفه برجام به نفع ایران سنگین خواهد شد و از اقدامات خصمانه آمریکا علیه جمهوری اسلامی ایران کاسته می‌شود !

شریعتمداری در ادامه گفت:  این طیف برای ادعای خود هیچ  دلیل، سند و حتی شاهد و قرینه قابل قبولی ارائه نمی‌کنند و حدس و گمان‌های بی پایه و اساس را دستاویز ادعای خود کرده اند؛ این در حالی است که ترامپ و بایدن در تقابل خصمانه با ایران و از جمله در خصوص برجام کمترین اختلاف نظری ندارند.

مدیر مسئول کیهان افزود: ترامپ با این انگیزه از برجام خارج شد که مدعی بود محدودیت صنایع موشکی و پایان دادن به حضور ایران در منطقه نیز باید در برجام گنجانده شود و بایدن اگرچه می‌گوید به برجام برمی‌گردد اما تاکید هم می‌کند که شرط بازگشت آمریکا به برجام، گنجاندن محدودیت صنایع موشکی و حضور ایران در منطقه و دست کشیدن از حمایت نیروهای  مقاوت است، یعنی دقیقاً همان نظر و خواسته ترامپ. بنابراین معلوم نیست ادعای جریان سیاسی مورد اشاره از کدام آبشخور بیرون آمده است.

شریعتمداری در پاسخ به این پرسش که نظر او را درباره علت طرح این ادعای بی اساس چیست؟ خاطر نشان کرد: از آنجا که این طیف مسئولیت بسیاری از مشکلات اقتصادی و نا‌کارآمدی های چند سال اخیر را برعهده دارد، قوی ترین احتمال در خصوص چنگ زدن آنها به اینگونه تحلیل‌های بی اساس، حاشیه سازی برای فرار از پاسخگوئی است.

مدیر مسئول روزنامه کیهان در ادامه گفت: مسئله امروز جهان، بحران‌های چند جانبه‌ای است که آمریکا با آن روبروست و این کشور را که داعیه ابرقدرتی داشت را روی قوس نزول قرار داده است. شورش مردم علیه نژاد پرستی، آشوب‌های گسترده خیابانی که دخالت ارتش و برقراری حکومت نظامی در چند شهر و ایالت را به دنبال داشته است، احتمال جنگ داخلی، هجوم مردم برای خرید اسلحه و موادغذائی، ایجاد مانع در فروشگاه‌ها به منظور در امان ماندن از شورش‌ها و غارتگری‌ها، کسری بودجه بی سابقه، گسترش فقر و بیکاری، فراگیری کرونا و … دهها بحران دیگر، آینده سیاهی برای آمریکا رقم زده است.

مدیر مسئول کیهان اظهار داشت: در این شرایط ویران کننده و شکننده ای که آمریکا با آن روبروست، خنده دار نیست که  جریان مشکوک مورد اشاره در ایران به نتیجه انتخابات آمریکا و تاثیر آن بر جمهوری اسلامی دخیل بسته است ؟!

شریعتمداری در ادامه گفت: دوران دیپلماسی التماسی و تحمیل فاجعه ناشی از آن گذشته است. ایران اسلامی باید برای ورود دوباره آمریکا به برجام  شرط بگذارد و لغو همه تحریم‌ها شرط ورود آمریکا به برجام باشد، چه ترامپ رئیس جمهور شود و چه بایدن. از مجلس انقلابی انتظار می رود که دولت را ملزم کند تا بدون لغو همه تحریم ها به آمریکا اجازه ورود دوباره به برجام را ندهد. این حق قانونی ایران است که پایمالش کرده اند.

به گزارش حوزه تشکل‌های دانشگاهی خبرگزاری فارس،  نهضت استادی بسیج  طی بیانیه‌ای به مناسبت یوم الله سیزده آبان و روز ملی مبارزه با استکبار جهانی اعلام کرد: سفارتخانه جاسوسی و فیزیکی آمریکا اگرچه از ایران برچیده شد اما باید مراقبت کرد تا دل و روح برخی کارگزاران بی انگیزه تحت تاثیر جنگ روایت ها و نبردهای  شناختی اندیشکده ها ی آمریکایی به اتاق کار و سفارت مجازی آنها  تبدیل نشود زیرا در این شرایط حساس که ایران به جهش در پیشرفت نیاز دارد کارگزاران بی انگیزه ، خواسته یا ناخواسته می توانند به سفیران مجازی آمریکا تبدیل شوند پس ضروری است با اتخاذ روحیه جهادی طمع آمریکای در حال افول به ایران بزرگ را سد کنیم ! 

متن این بیانیه در ادامه آمده است:

بسم الله الرحمن الرحیم 

سیزدهم آبان ماه در تقویم سیاسی انقلاب ملت بزرگ  ایران یادآور رویدادهای مهمی می باشد که برای همیشه به عنوان روز ملی مبارزه با استکبار جهانی ماندگار شده است. امسال اما این روز برزگ با دو مناسبت مهم دیگر مقارن شده تا اهمیت آن دو چندان  و  ضرورت پاسداشت آن بیشتر  آشکار  گردد.

تقارن این روز با میلاد مسعود پیامبر رحمت(ص) که این روزها به دلیل اقدام تروریسم فرهنگی  صهیونیزم بین الملل و حمایت سفیهانه  مدعیان اروپایی   آزادی از آنها، قلوب میلیاردها مسلمان و مومن واقعی را آکنده از عشق و محبت به آن شخصیت والامقام آسمانی کرده  فرصت مناسبی فراهم ساخته تا سیره نظری و عملی آن حضرت در مبارزه با استکبار  مورد  دقت نظر قرار گیرد.

استکبار ستیزی شاخصه مهم و ثابت تمامی پیام آوران وحی بوده که به طور مشخص زمانی با بت شکنی، گاهی با ایستادگی در برابر فراعنه و در برهه ای نیز با مبارزه نرم در برابر جهل مرکب  جاهلیت کهن تبلور یافته است. اصل تقابل با متکبران در آیین های آسمانی برآمده از باورهای توحیدی است  که برای هر انسانی چهار دشمن مستکبر بر می شمارد. نخستین مستکبر ،  ابلیس است که از همان روز نخست خلقت در برابر آدمی قرار گرفت ،  دومی نفس آدمی است ، سومین نوع،  انسان ها و گروه های اجتماعی شیطانی  و تحت تاثیر نفس می باشند  چهارمین تبلور استکبار همانا  دولت های تمامیت خواه و انحصار طلبی هستند  که فلسفه وجودی خود  را رهبری سلطه جویانه بر   دنیا اعلام کرده و سیاست شان ستمگری  است. دولت هایی که خودبرتربینی شان را تفسیری  ایدئولوژیک و خواست خدا جلوه داده و برای دیکتاتوری و ستم  پشتوانه فلسفی  تولید کردند . حکام مستکبری که برای پیشبرد  اهداف خویش انسان های بی شماری  را به اسارت گرفته اند.

اینک اما بدون تردید مصداق بارز چنین دولتی،  آمریکا است  که در اندیشه سیاسی  امام راحل(ره) به  شیطان بزرگ لقب گرفته  است. دولتی که برای رسیدن به اهدافش از هیچ جنایتی فروگذار نکرده  و برای غارت منابع ، اندیشه و ساختارهای دولت - ملت ها   به انواع جنگ های سخت ،  نیمه سخت و نرم  از جمله  فن  تحریف مبادرت می کند.

* تحریف های رایج در  استکبار ستیزی کدامند؟

نخستین تحریف و شاید بزرگترین آنها این است که در مواجهه آدمی با استکبار در هیچ یک از مصادیق آن انسان های مظلوم ، یا دولت و ملت ها ی استقلال طلب  شروع کننده تخاصم  نبوده اند. چنانچه در ابتدای خلقت آدمی این ابلیس بود که سوگند یاد کرد تا  برای همیشه،  انسان را بفریبد. نفس سرکش آدمی نیز مشغله ای جز امر به سوء ندارد. نیروهای اجتماعی شیطانی هم معمولا با اهداف خاص به سراغ دیگران می روند. این روند در دولت های مستکبر از روزگارانی دور تا به امروز مصادیق فراوانی دارد. چراکه خوی برتری طلبی ایجاب می کند تا  قدرت شیطانی به سراغ دیگران رفته و  برتری خود را اعمال و آنها را به سلطه خویش درآورد. از این زاویه ایستادگی در برابر متکبران امری دفاعی و مطابق عقلانیت است . مستکبران اما برای وارانه  جلوه دادن این معادله تلاش می کنند تا ملت های مظلوم مورد همجه خود را به نوعی مقصر جلوه داده و بهانه برای توجیه عمل خود بسازند.
آیا انقلاب اسلامی علت خصومت آمریکا است ؟ 

یکی از تحریف های صورت گرفت در روند استکبار ستیزی ملت ایران معرفی انقلاب اسلامی به عنوان ریشه و  علت دشمنی و خصومت های آمریکا و غرب است  به گونه ای که امروز برخی از جوانان تحت تاثیر شبکه رسانه ای استکبار تصور می کنند اگر انقلاب اسلامی نبود مشکلی نداشته  و آمریکایی ها صادقادنه و صمیمانه در کنار مردم ایران بودند ! این در حالی است  که مستندات تاریخی و  شواهد میدانی نشان می دهد روایت صحیح چیز دیگری است ؛  واقعیت این است که:

1- آغاز برنامه خصمانه آمریکا و غرب برای حذف اسلام سیاسی و نظام های دینی -  انقلابی در جهان به سال های آغازین قرن بیست باز می گردد که این کشور عملیات PSB را برای حذف کلیه ایدئولوژی های جهان آغاز کرد و بنیادهای مهمی مانند کارنگی، فورد و راکفلر را برای پشتیبانی مالی آن تاسیس کرد که البته  این راهبرد خود ،  یک ایدئولوژی تمام عیار است!

2- واقعیت این است که دومارانش از سازمان اطلاعات فرانسه در سال 1351 برای اجرای برنامه هایش جهت مقابله با روحانیت در ایران و شبکه مساجد رسماً به عنوان مشاور شاه حکم و حقوق نجومی دریافت می کند.

3- واقعیت این است که اولین کودتا در کشورمان را انگلیسی ها در سال 1299 رقم زدند و استبداد پهلوی را برای 58 سال در کشورمان بنا گذاشتند.

4- واقعیت این است که کودتای  آمریکایی ها علیه دولت قانونی ایران 25 سال قبل از انقلاب اسلامی (28 مرداد 32) امری عینی و  در کارنامه ننگین دولت آمریکا علیه ملت ایران در تاریخ  ثبت شده  است.

5- این واقعیت دارد که آمریکایی ها برای جلوگیری از قیام ملت ایران علیه استبداد پهلوی،  دولت امینی را در سال 1339 به ایران تحمیل کرده و اصلاحات آمرانه ی  اقتصادی - سیاسی همسو با خود را  از بالا به پایین را طراحی کردند.

6- واقعیت این است که آمریکایی ها به کمک سایر کشورهای غربی برای جلوگیری از وقوع انقلاب اسلامی و حفظ نظام استبدادی شاه از هیچ کوششی دریغ نکردند گو این که  سفر رئیس جمهور ایالات متحده آمریکا شش ماه قبل از پیروزی انقلاب اسلامی شاهدی بر  این مدعااست ، البته پنداری  غلط آنها را به این تلقی کشانید که ایران در آستانه تحول انقلابی ،  جزیره ثبات غرب در منطقه است.

7- واقعیت دارد که آمریکایی ها  برای منحرف کردن مسیر انقلاب ملت ایران به هر ترفندی دست زده  که از جمله آنها وارد کردن نیروهایی به جمع راهپیمایان تاسوعا و عاشورای 57  بود تا با حمل تصاویری از آیت الله شریعتمداری این گونه وانمود شود  که مردم ایران بر سر رهبری نهضت انقلابی  اختلاف نظر دارند وضعیتی که آنها آن را در چشم انداز جنگ های داخلی طراحی می نمودند 

8- واقعیت تلخ دیگر این بود که وقتی ملت  ایران در مقابل گلوله های آتشین رژیم ایستاده و  جانشان را در برابر دیکتاتوری پهلوی در طبق اخلاص می گذاشتند ، آمریکایی ها با تمام قوا از شاه حمایت می کردهد و برای بقای او  معرفی چهره هایی از ملی گرایان که جزو رابطین خوب آنها نیز به شمار می آمدند را در دستور کار های عملیات دولت سازی قرار می دادند ؛ وقتی که انقلاب پیروز شد هم این آمریکایی ها بودند که به شاه مخلوع ایران پناهندگی سیاسی دادند،  این در حالی بود که در ایام یاد شده  مردم ایران در راهپیمایی های خود شعار مرگ بر آمریکا هم سر نمی دادند! 

9- واقعیت این است که در همان مقطع که حضرت امام در فرانسه بود سازمان اطلاعاتی این کشور  برای حذف فیزیکی امام برنامه ربایش ایشان را طراحی کرده بود  گو این که آمریکایی ها  دو برنامه برای ترور ایشان طراحی کرده بودند. 

10- از جمله واقعیت های بزرگی که ملت ایران پس از پیروزی انقلاب بزرگ خویش  با تمام وجود مشاهده کرد همانا  تداوم جنایت ها و خیانت های آمریکا بود که در قالب کودتا، طرح ترور، حمله نظامی، تجزیه طلبی و گسیل نیروهایش با کد و رمز جاسوسی به درون دولت موقت بود تا به نظر خودشان مانع ورود انقلابیون به مدیریت کشور شده و  از روند انقلابی گری نهادهای انقلابی و  مطالبات مردمگرایانه ی رهبر انقلاب ممانعت شود  که اسناد آن  نیز در سیزدهم آبان 58 با تسخیر سفارت این کشور به دست آمد.

* آیا تسخیر لانه جاسوسی عامل دشمنی آمریکا با ایرانیان است؟ 

تحریف دیگر در روند استکبار ستیزی ملت ایران این است که اگر لانه جاسوسی توسط دانشجویان خط امام تسخیر نمی شد آمریکایی ها هم کاری به کار مردم ایران نداشتند.! این تحریف سبب شده تا برخی جوانان همه دشمنی های آمریکا از جنگ مستقیم تا جنگ نیابتی، حمایت مستقیم و غیر مستقیم از صدام، حمله ناجوانمردانه به هواپیمای مسافربری، تحریم های اقتصادی و ... را به خاطر تسخیر لانه جاسوسی تلقی کنند. این درحالیست که دانشجویان خط امام در اعتراض به حمایت آمریکا از شاه، بلوکه کردن اموال ملت ایران، دخالت های این کشور در دولت موقت صورت گرفته  و مستندات این دخالت ها  نیز با دسترسی دانشجویان به اسناد لانه جاسوسی آمریکا روشن گردید. 

* آیا هسته ای شدن  ایران عامل دشمنی های آمریکا با ایرانیان است ؟

روند تحریف گری در مسیر استکبار ستیزی ملت ایران در طول 40 سال گذشته به انحاء مختلف در  هسته ای شدن ، موشکی شدن ، نفوذ منطقه ای و یا مسائل حقوق بشری ادامه یافت ؛ در هر مرحله ای تلاش شده  که رفتار ملت و دولت ایران عامل خصومت آمریکایی ها معرفی و دشمن حق به جانب  نشان داده شود؛  تا زمانی که ترامپ برجام را پاره کرد و چهره واقعی آمریکای  مدعی منطق و مذاکره  به نمایش گذاشته شد ؛  اینک نیز  که انتخابات ریاست جمهوری آمریکا درست در روز ملی مبارزه با استکبار جهانی برگزار می شود، چنین وانمود می کنند که ملت ایران آرزو دارد ترامپ حذف شده و  بایدن به پیروزی برسد!

این تحریفات  در حالی است که ملت ایران برگزاری این انتخابات در سیزده آبان را موید راهی می داند که از سال ها پیش با شناخت و براساس عقلانیت  انتخاب کرده و یقین دارد با عوض شدن شخصیت ها و دست به دست شدن قدرت میان دمکرات ها و جمهوری خواهان  هیچ تغییری در مسیر خصومت این کشور علیه ملت ها ایجاد نخواهد شد. چنانکه  در طول چهار دهه گذشته این جابجایی ها، بارها رخ داده اما روحیه استکباری و خوی سلطه جویی حاکمیت در  آمریکا مانع از تغییر سیاست های کلان این کشور نشده  است. به ویژه آنکه وقایع سیاسی چند سال اخیر در آمریکا اثبات می کند، انتخابات در این کشور غیردمکراتیک بوده و نامزدهای اصلی و مطرح،  هریک در امور ایران  بداخلاق تر، هتاک تر و ضد ایرانی تر  از دیگری هستند.

البته تحریف پیچیده تر دیگری که در این زمینه صورت می گیرد این است که عده ای می خواهند با معرفی بایدن به عنوان چهره میانه رو و معتدل، خواست ملت ایران و مسلمانان جبهه مقاومت در نابودی عامل ترور سردار بزرگ جهان اسلام و  قاتل شهید حاج قاسم سلیمانی را به استقبال از رقیب وی مرتبط سازند. حال آنکه بایدن با سیاست پیچیده تری اهداف مستکبران را دنبال کرده و تلاش خواهد کرد تا  باری  دیگر مسیر مذاکره تحمیلی  را نشان دهد ؛  این راهی است که ممکن است  مجدداً برخی را به اشتباه انداخته و با متمایز جلوه دادن او سال ها توان کشور را مصروف راه آزموده شده ای کنند که پایان آن تبلور ذات دولت استکباری  آمریکااست در این میان  ترامپ اما آمریکای بدون روتوش را  به نمایش گذاشته و از چهره واقعی این کشور پرده بر می دارد که نحوه مواجهه با آن را برای ملت ها از جمله مردم کشورمان آسانتر می سازد.

* نتیجه: پیشرفت  ایران از کدام راه می گذرد؟ 

 نتیجه این که نهضت استادی بسیج در کشور با توجه به زیسته چهل ساله ملت ایران و عیان شدن ذات و ساختار رسمی سیاست و قدرت بر آن است که شرطی کردن پیشرفت و توسعه ایران با  مذاکرات بی حاصل با دشمنان ملت از منظر تجربه و عقلانیت انقلابی و قضاوت عقل ابزاری،  راهبردی خلاف اقتضای ایران بزرگ و استعدادهای ملی است گو این که راه پیشرفت روستاها، شهرها ، استان ها و تمامی کشور و نیز مسیر جهش ها در تولید، علم، فناوری، صنعت ، کشاورزی ، معادن و.... ، نه از راه مذاکره با آمریکای جنایت کار و  اروپای همدست او بلکه از راه اعتنا به تبلور ظرفیت های ملی و برنامه ریزی های هوشمندانه و مدیریت جهادی و توجه به توصیه های راهبردی رهبر فرزانه انقلاب اسلامی و به میدان آوردن قدرت مشارکت  مردم  حاصل خواهد شد.

ضمن این که باید دانست سفارتخانه جاسوسی و فیزیکی آمریکا اگرچه از ایران برچیده شد اما باید مراقبت کرد تا دل و روح برخی کارگزاران بی انگیزه تحت تاثیر جنگ روایت ها و نبردهای  شناختی اندیشکده ها ی آمریکایی به اتاق کار و سفارت مجازی آنها  تبدیل نشود زیرا در این شرایط حساس که ایران به جهش در پیشرفت نیاز دارد کارگزاران بی انگیزه ، خواسته یا ناخواسته می توانند به سفیران مجازی آمریکا تبدیل شوند پس ضروری است با اتخاذ روحیه جهادی طمع آمریکای در حال افول به ایران بزرگ را سد کنیم ! 

سیزدهم آبان ۱۳۹۹
مطابق باسالروز  یوم الله فتح لانه جاسوسی آمریکا در تهران 
نهضت استادی بسیج ( ناب )

خبرگزاری فارس‌ ــ یادداشت؛ سیّد یاسر جبرائیلی: روایت مشهور درباره جنگ داخلی 1865-1861 آمریکا این است که آبراهام لینکلن رئیس جمهور وقت آمریکا به دنبال لغو برده‌داری بود و به این دلیل علیه ایالات جنوبی اعلان جنگ کرد که این ایالات، خواهان تداوم برده‌داری بودند. لیبرال‌های ایرانی که آمریکا را مهد آزادی می‌دانند، پرچم‌دار این روایت جعلی در کشور ما بوده‌اند، تا جایی که آقای سید محمد خاتمی در اولین مصاحبه خود با شبکه آمریکایی سی ان ان در مقام رئیس جمهور، لینکلن را «شهید راه آزادی» خواند.

واقعیت اما این است که نه لینکلن آزادیخواه بود و نه جنگ داخلی بر سر لغو برده‌داری رخ داد. ریشه جنگ داخلی، یک اختلاف اساسی درباره سیاست تجاری بود. ایالات جمهوریخواه شمال، خواهان حمایت از تولید داخلی بودند و ایالات دموکرات جنوب، دنبال آزادسازی تجاری. این منازعه پس از تصویب قانون «تعرفه موریل» در کنگره آمریکا به اوج خود رسید و کارولینای جنوبی در واکنش به این مصوبه اعلام استقلال کرد. به زودی 10 ایالت دیگر نیز به آن پیوستند.

ایالات متحد آمریکا (CSA) در جنوب شکل گرفت و «جفرسون دیویس» رئیس جمهور آن شد. آبراهام لینکلن برای نجات آیالات متحده آمریکا از تجزیه، علیه جنوب اعلان جنگ کرد و آوریل 1861 جنگ داخلی آغاز شد. بنابراین، علت اعلام استقلال ایالات جنوب، شورش علیه حمایت‌گرایی تجاری بود و علت اعلان جنگ علیه این ایالات توسط لینلکن، جلوگیری از تجزیه آمریکا! آنچه که درباره «برده‌داری» مطرح می‌شود، مربوط به یک تاکتیک نظامی است که لینکلن طراحی و اجرا کرد که باعث پیروزی‌اش نیز شد. در آن دوره، برده‌داری در جنوب آمریکا رواج زیادی داشت و پس از وقوع جنگ، برده‌ها در جبهه جنوب برای جنگ و پشتیبای به خدمت گرفته شده بودند.

اینجا بود که لینکلن به فکر «لغو برده‌داری» افتاد و پرچم «آزادی» برافراشت. 22 سپتامبر 1862 یعنی بیش از یک سال پس از آغاز جنگ داخلی، لینکلن طی فرمانی اعلام کرد که از اول ژانویه 1863 برده‌ها برای همیشه آزاد خواهند بود. این فرمان لینکلن باعث فروپاشی جبهه جنوب شد؛ چه، برده‌های تحت ستم جنوب به امید آزادی به مرزهای شمال پناه بردند و طبق دستور لینکلن، به محض ورود به مرزهای شمال، «آزاد» می‌شدند. «جان دیوید اسمیت» در کتاب «لینکلن و لشکر رنگین پوست آمریکا» می‌نویسد که این برده ها پس از آزادی، به جبهه شمال پیوستند، و این بار نه به عنوان برده، که به عنوان سرباز مسلح -مانند سفیدپوستان- به خدمت ارتش شمال درآمدند و علیه جبهه جنوب جنگیدند. به تعبیر «ایرا برلین»(Ira Berlin) فرار بردگان به شمال، یک برد دوجانبه بود: یک سرباز از جبهه جنوب کم می شد و یک سرباز به جبهه شمال اضافه می شد.

تعداد بردگانی که به مرزهای شمال پناه بردند، 500 هزار نفر برآورد شده است. تعداد اعضای لشکر جنوب منهای برده‌ها بین 750 هزار تا یک میلیون نفر برآورد شده است. البته همه 500 هزار برده‌ای که به شمال پناه بردند، در جبهه حضور نداشتند. بخشی از اینها روی زمین کار می‌کردند و فرار آنها به شمال، به اقتصاد کشاورزی جنوب نیز ضربه سنگینی زد. سال 1865 جبهه جنوب شکست خورد و ایالات متحده آمریکا، هم از تجزیه نجات یافت و هم از تجارت آزاد. لینکلن بعدها گفت «اگر می‌توانستم ایالات متحده را بدون آزادی یک برده حفظ کنم، این کار را می‌کردم».

«پارتریک بوکانان» مشاور ویژه ریچارد نیکسون -رئیس جمهور جمهوری‌خواه آمریکا طی سال‌های 1969 تا 1947- در تقدیس سیاست «حمایت از تولید داخلی» جمهوریخواهان می‌نویسد: «ایالات متحده پشت یک دیوار تعرفه که به دست جرج­ واشنگتن، الکساندر همیلتون، ویلیلام مک‌کنلی، آیراهام لینکلن، و دیگر روسای جمهور جمهوریخواه، از یک جمهوری ساحلی ارضی به بزرگترین قدرت صنعتی جهان تبدیل شد. چنین سیاست موفقی به حمایت­گرایی از تولیدات داخلی معروف است که امروزه ناپسند قلمداد می ­شود».

با توجه به این واقعیات، اگر انگاره غلط «لغو برده‌داری» را ریشه جنگ داخلی آمریکا در دهه 1860 بدانیم، نه تنها ممکن است چون رئیس دولت اصلاحات «آبراهام لینکلن» را به دلیل تلاشش برای «آزادی» تقدیس و تکریم کنیم، بلکه در تحلیل اوضاع امروز آمریکا نیز به خطا خواهیم رفت.

اما اگر واقعیت جنگ داخلی دهه 1860 یعنی منازعه بر سر سیاست تجاری را دریابیم، حوادث مرتبط با انتخابات 2020 آمریکا را به گونه‌ای دیگر خواهیم دید. حقیقت این است که دلایلی که باعث وقوع جنگ داخلی اول شدند، ریشه منازعات امروز در صحنه سیاسی آمریکا نیز هستند. دونالد ترامپ رئیس جمهور جمهوریخواه آمریکا شعارش را «اول آمریکا» قرار داد، در حمایت از تولید داخلی تعرفه‌های واردات را به شدت افزایش داد، به جنگ تجاری با چین رفت و موفقیت‌های اقتصادی قابل توجهی برای آمریکا به ویژه در حوزه رشد اقتصادی و کاهش بیکاری رقم زد. اما همین سیاست‌ها، به ضرر اقتصاد تجارت- پایه ایالت‌های دموکرات مانند کالیفرنیا بوده است. کالیفرنیا که به تنهایی ششمین اقتصاد بزرگ جهان است، وابستگی زیادی به تجارت خارجی دارد و هر عاملی که تجارت را محدود سازد، به اقتصاد این ایالت ضربه می‌زند، ولو در دراز مدت به نفع اقتصاد آمریکا باشد.

لذا اگر در آستانه انتخابات ریاست جمهوری 2020، آمریکا صحنه درگیری و اغتشاش خیابانی شده است، نباید تصور کرد که منازعه میان طرفداران دونالد ترامپ و جو بایدن است که از فرط علاقه به کاندیدای مورد علاقه خود، تحمل شکست محبوبشان را ندارند و خود را برای «جنگ داخلی» مهیا می‌کنند. کسانی که معتقدند هیئت حاکمه آمریکا منازعات پساانتخابات را مدیریت خواهد کرد، ماجرا را اینگونه می‌بینند. اما واقعیت این است که منازعه اصلی، میان دو قطب سرمایه‌داری و داخل همان هیئت حاکمه است که در یک سویش، جمهوریخواهان معتقد به حمایت‌گرایی قرار دارند و در سویی دیگر، دموکرات‌‌های قائل به تجارت آزاد. مسائل متعددی نظیر نحوه مدیریت مواجهه با کرونا یا برخی مسائل اجتماعی نظیر رنگ و نژاد و جنسیت و اخلاق و... نیز وجود دارند که موضوعاتی پیرامونی محسوب می‌شوند و نقش تحریک‌کننده مردم برای حضور در خیابان‌ها و تشدید‌کننده درگیری‌ها را دارند.

این است که می‌توان گفت منازعات درون حاکمیتی آمریکا امروز بر سر همان موضوعاتی که جنگ داخلی اول را رقم زد، به اوج رسیده است. آمریکای پس از سوم نوامبر، به هیچ وجه آمریکای سابق نخواهد بود. ترامپ حاضر نیست از قدرت کنار رود، به احتمال بسیار زیاد در صورت شکست زیر بار آن نخواهد رفت و حامیان مسلح خود را به خیابان فراخواهد خواند؛ دموکرات‌ها تداوم سیاست های ترامپ را برای خود ممکن نمی بینند و در سناریوی انتخاباتی خود اعلام کرده‌اند که در صورت شکست بایدن، سه ایالت کرانه غربی (واشنگتن، اورگان و کالیفرنیا) اعلام استقلال خواهند کرد. در جنگ داخلی اول، حدود 620 هزار نفر کشته شدند تا ایالات متحده آمریکا از تجزیه نجات یابد. آیا نخبگان جمهوریخواه به همان شدت و غلظت دهه 1860 مخالف تجزیه آمریکا هستند و در صورت اعلام استقلال سه ایالت کرانه غربی، برای نجات اتحادیه اعلان جنگ خواهند کرد؟ نشانه‌هایی وجود دارد که در میان جمهوریخواهان چنین عزمی برای نجات آمریکا از تجزیه وجود ندارد.